Връзка с женена жена

[Tequila Sunrise]

Добър вечер, дами!

Мисля си тези дни за нещо и реших да го споделя с вас.

Срещате жена, която ви привлича, но е обвързана. Бихте ли посегнали към нея независимо от връзката й? Бихте ли оправдали себе си, че я искате за вас или според вас това е недопустимо независимо от причината?
До колко ситуацията би била различна, ако поради някаква причина не търсите сериозна връзка и привличането ви към нея е чисто физическо?

[lira]

Абе да ти кажа, май е малко по-важно дали тя ще посегне към теб, след като е обвързана. Наскоро водих един подобен разговор и трябва да кажа, че съм консервативна в това отношение. Принципно съм против намеса в каквито и да било връзки, но отчитам факта, че понякога зависи от обстоятелствата.
Ако не търсиш сериозна връзка и става въпрос само за физическо привличане, съм тотално и категорично против, поне е добре да се посамозаблудиш, че става въпрос за нещо повече. За оправдание, винаги мога да се оправдая пред себе си, а и за пред другите звучи доста убедително.

[Tequila Sunrise]

lira, благодаря ти за мнението.
Ако вземем предвид конкретната ситуация, която повдигна въпроса - протегнала е жената ръце, крака... каквото си има.

Може би въпросът има нужда от доизясняване - ако трябва ние да избираме дали да приемем една среща с нея, ще ни спре ли връзката й с друга жена?

[lira]

Не, няма да ни спре, особено ако е протегнала и крака, но е задължително да се изпитва дълго и непреодолимо чувство за вина!

[cool mama]

Такаа...да се включа и аз.Ако аз съм фрий(тъй като не изневерявам) и пожелая(тя мен също) женена/обвързана жена, връзката й не би ми попречила, дори не бих се замислила а щях да действам, до преди няколко месеца.Сега(от съвсем скоро) съм на малко по-различно мнение, а именно, че съвсем не бих искала да хабя нерви и време за интимности с женени жени.Дали привличането ще е чисто физически, или ще се превърне в адската, трудна, тежка връзка-това никой не знае в началото.А винаги(особено при мен) има шанс за влюбване и тогава става слооожно.... както моят добър психоаналитик ми каза: "Ако се намесиш в нечия връзка, трябва да си готов за риска от влюбване(двупосочно)"...не е морално да се "разбиват връзки", но щом обвързаната/женена жена е толкова палава, може и да попалувам с нея ! Но като цяло - НЕ СЕ ЗАНИМАВАЙТЕ СЪС ЖЕНЕНИ ЖЕНИ!

П.П ....и да - чувството за вина трябва да бъде неизменна ВАЖНА част от цялото това палаво начинание

[covington]

Ммм, не, не бих посегнала към човек, който е обвързан.

И честно казано това има твърде малко общо с морални задръжки, 10-тата божа заповед и разни други богоугодни съображения. Даже и с чувството за вина няма общо, щото ние с него се знаем добре и се понасяме.

Има общо обаче с твърде самостоятелния ми егоизъм, който не би понесъл аз да съм 'страничната програма'.

[the sea]

По-скоро не.И не заради въпросната половинка на дамата, а заради осъзнаването,че такива отношения са доста често безперспективни,въпреки,че има и изключения с хепи енд.Колкото до "разбиването на връзки" и "вината" не съм много съгласна-щом жената го търси и позволява,значи нещо куца във въпросната връзка,даже и тя да не го осъзнава.А е много удобно да се натовари"третият" със собствените ни неуредици в личен план.

[cool mama]

@the sea - ..."много удобно да се натовари"третият" със собствените ни неуредици в личен план".... - интересно... имаш ли опит в подобни отношения, защото така звучи..

[Ins@ane]

Не, не мисля, трудно ми е да си го представя.

[Markizata]

Ако не търсиш сериозна връзка и става въпрос само за физическо привличане, съм тотално и категорично против, поне е добре да се посамозаблудиш, че става въпрос за нещо повече.

Естествено - както казваше една позната, лесбийките задължително оправдават ебането си с любов.
Хаха....сега по темата - не стана ясно, женената жена, на която хипотетично посягаме, женена или е или омъжена и в юридическия смисъл на думата или общожитейски? И, ако общожитейски, то какъв етап на отношения са еквивалент на "женена" ...
както и да е, ще карам по - общо, с известни уговорки поради разликата в моята глава между понятията "женена", "ходеща с..." и "носеща спомена от снощи".
И така, да се концентрираме върху крайния долен ъгъл между бедрата на триъгълника. Представихте си го, нали? Един тъп ъгъл между два остри около него. Както всички знаем, колкото по - тъп е той /ъгълът/, толкова по - отворени са бедрата над него.
На пръв поглед, до това се свеждат приликите между геометрията и житейската ситуация. Но има и още едно нещо - без тъпия ъгъл фигурата се разпада, защото именно той я държи. Цяла.
Та, да, ситуацията на долния тъп ъгъл е доста незавидна. В класическия случай тази фигура изглежда по следния начин - 1. Озлочестеният "съпруг" - рогоносец, който стандартно живее в измислен свят, в красива розова приказка, който успешно жъне съчувствие, симпатии и чувство за вина; 2. Палавия "съпруг"който умело жонглира между два стола /разкъсван от чувство за вина и разкъсващ ризи и сутиени по този повод/ и 3. Третият, който, в идеалния случай, не е ничий съпруг, за него няма приказки, няма столове, опиянен от копнеж по чуждата кокошка, към него присъдите, са щедри и изобилни.
В крайна сметка третият основно е онзи, от когото се нуждаят двамата - по един или друг начин. Било, за да бъде повод за тяхната раздяла, било, за да бъде залог за тяхното сплотяване като връзка, било, за да бъде способ за временно разтоварване и разнообразие.
В тази връзка, за мен едно нещо е аксиома - когато между двама се появи трети, причината за това е ВИНАГИ и единствено в двамата.
Моногамията при хората никога не естествена. Човекът е създаден, за да се развива, да се усъвършенства, да търси. Включително сексуално. Много повече емоционално. При някои дори духовно.
Моногамията /не, не за три седмици, година или две/ е измислена догма. А превръщането й в задължение придава на изневярата привкуса на неустоим фетиш.
В този ред на мисли, може би ако хората бяха надраснали инфантилната възраст и не гледаха на партньорите си като на лична собственост, ако подхождаха към естественото привличане естествено, ако не търсеха избиване на собствената малоценност в самодоказване сред чужди семейства и чужди връзки и ако си позволяваха малко повече честност....
Нямаше да има сериали

[Teor]

Няма нищо по-противно от любовен триъгълник. За съжаление не съм теоритик...

[Yuuki]

По начало дори не би ме привлякла защотото не съм привърженик на лъжите и изневериете....

[chernata_perla999]

Добър вечер, дами!

Мисля си тези дни за нещо и реших да го споделя с вас.

Срещате жена, която ви привлича, но е обвързана. Бихте ли посегнали към нея независимо от връзката й? Бихте ли оправдали себе си, че я искате за вас или според вас това е недопустимо независимо от причината?
До колко ситуацията би била различна, ако поради някаква причина не търсите сериозна връзка и привличането ви към нея е чисто физическо?

Хъм ....че на мен всичките ми връзки така са почвали.....Първо се класирам за любовница....и после и купона свършва

БАЙ ДЪ УЕЙ не се гордея с което ......

а ИИИ вече не правя така...защото в един момент се замислих ,не за това което аз искам ,не за това което човека срещу мен иска ....а за това как би се пОчувсВАЛ/а ,ТоЗИ/ТАЗИ,който/КОЯТО е до така желаната от мен половинка от това ЦЯло!!!!
В крайна сметка не бива да сме егоисти .Щот всичко се връща

[Gravity]

Смятам, че връзките с омъжени жени са предварително обречени. Особено, когато жената има и дете.
Ако жената е обвързана в хомосексуална връзка (само как звучи) не бих се намесвала. Не обичам усложненията. А ако тя е голямата ми любов съм убедена, че съдбата ще направи така че да бъда с нея .

[Hoops&Yoyo]

Хора, бягайте като от дявола!
Имах правило - никога да не се забьрквам с женена жена, особено с дете. За беда аз бях преследвана от такава и престьпих правилото си. Резултатьт - бели коси.
Затова, бягайте и в двата случая, както от смьртта, от която се страхувате. Ха-ха.